この親御さんはバス会社にどういった連絡をしたのだろう、まさか抗議ではないと思いたいです。
残高不足に気付かずバスに乗車した小学生が降車の際に運転手に威圧的な態度をされたとして、この運転手が業務を外されました。
他の記事によればバス会社のマニュアルとして「残高不足の場合は目的地まで乗せた上で次回に払ってもらう」に反したのが理由のようですが、降車の際に発覚して目的地までは行っているわけで、謝罪が要らないわけでもなく、どの程度の威圧的かは分かりませんが保護者に伝えろってのも当然でしょう。
この連絡が「申し訳ありませんでした」であって事情を聞いたバス会社が社内規定に則ったであればよいですが、何かおかしい、その後に暑い中を歩いて帰ったなんてのは運転手として知ったことではなくそれを持ち出して小学生をまるで被害者のように報じているのには違和感しかありません。
そりゃ足りなくなるわ
残高不足は親御さんの責任ですし、もしそれを棚に上げての抗議であれば話になりません。
本来であれば不足分を持って「ご迷惑をおかけしました」でしょう、しかしそうであれば歩いて帰ったなんて事情が流れ出てくるとは考えづらく、小学生に対して酷い、うちの子になんてことをしてくれるんだ、みたいな感じだったようにも思えてしまいます。
実際のところは分かりませんが怖いのがこの「事件」を報じる論調がほぼ運転手の対応が悪いみたいになっていることで、運転手不足でバス路線が廃止になったり減便になったりしているニュースが少なくありませんがそりゃそうよ、会社が守ってくれないとなれば志望する人が減るのは当然でしょう、仕方ありません。
